homeopatia i szczepienia

Mam poważny problem dotyczący szczepień mojego czteromiesięcznego synka. Chciałabym go nie szczepić z wiadomych nam względów ale w Polsce prawo tego mi zabrania. Pani w sanepidzie poinformowała mnie że jak nie zaszczepię

mojego dziecka zapłacę karę 550 zł a następnie sprawa będzie skierowana do sądu. W wyniku takiej sprawy mogę nawet zostać pozbawiona praw rodzicielskich (za nie dbanie o dobro dziecka). Taka sytuacjia miała miejsce w moim regionie. Jaką w związku z tym ja mam mądrą alternatywę dla tych szczepień? Co ja mogę zrobić aby one nie zaszkodziły mojemu dziecku albo przynajmniej jak zminimalizować skutki uboczne ich działania?
Pozdrawiam Weronika

To jest naprawde konfliktowa sprawa. Nasza Pani adwokat potwierdza: doprawdy jest tak w Polsce, że niektóre szczepiąnki są prawnie konieczne. Dziwne to prawo w Polsce (nie tylko te). To właśnie te dzieci będą przeciesz potem na składki emerytalne tych polityków i lekarzy pracować, a co jak nie będą mieli siły na to bo będą rozchorowani? No ale taki po części jest świat: ludzie życie sobie sami utrudniają. Radzę ci się nie martwić na przód. Nie możesz w tym wypadku nic zrobić (oprócz opuścić Polskę). Jeżeli szczepionka zaszkodzi homeopatycznie można pomóc.

Witam.Polska,to podobno demokratyczny i wolny kraj?…
Ale tak naprawdę ten stan prawno-legislacyjny,pokazuję jak słaba jest Homeopatia w polskim wydaniu.

Słabe w tym wypadku jest prawo „naruszenia swobód obywatelskich” w Polsce, nie Homeopatia. Myślę że w ramach dostosowania prawa do wymogów Unii Europejskiej dojdzie być może do zniesienia obowiązku szczepienia w Polsce tak jak jest to w krajach Europy Zachodniej, np.: w Wielkiej Brytanii, Holandii, Francji lub Niemczech. Szczepienie w tych krajach nie jest obowiązkowe i obywatel może sam zdecydować, czy zaszczepić dziecko i podjąć ryzyko czy też nie.

Szczepienia przeciw lokalnej chorobie osłabiaja organizm, to może spowodować szybki rozwój chronicznej choroby. Rozwiązaniem jest użycie konstytucyjnego leku homeopatycznego według całości fizycznych i psychicznych symptomów (terapia homeopatyczna wedłóg zasady klasycznej homeopatii). Jest to zarazem najlepszym jak i najbardziej sprawdzonym szczepieniem, najlepszą profilaktyką chorób. Lek konstytucyjny jest również w stanie naprawić ewentualne szkody spowodowane szczepieniem. Trzeba tylko ten lek do stanu chorego w miare szybko dobrać, czasem może to jakiś czas potrwać.

Alopaci są świadomi ryzyka związanego ze szczepieniem, lecz często to ukrywają, usprawiedliwiają się argumentem: nie ma żadnej altenatywy. Dla nich homeopatia nie istnieje.

Trzeba w związku z tematem szczepień wymieć dwie książki:
1) „A Shot in the Dark” (Uderzenie w ciemność) Barbary Loe Fisher i Harnsa L. Coultera
2) „Szczepienie – Handel ze strachem” Dr. Buchwalda.

W pierwszej książce znajdziemy:
„Poważne reakcje wywołane szczepionką pertussis są udokumentowane literaturą naukową na przestrzeni ponad pięćdziesięciu lat. Wiele z tych następstw umieszczonych zostało na instrukcjach i ulotkach informacyjnych wydawanych przez Amerykańskie Towarzystwo Medyczne (AMA) z myślą o lekarzach, przez Akademię Amerykańską dla pediatrów (AAP), przez Centrum Kontrolowania Chorób (CDD) i pro-ducentów szczepionek. Lista powikłań jest długa: wysoka gorączka, konwulsje (z gorączką lub bez), nienormalny niemal „dziki” krzyk, płacz trwający trzy lub więcej godzin, po którym nie można uspokoić dziecka, nadzwyczajna senność, trudno jest obudzić dziecko ze spania, zemdlenia, encefalopatia (uszkodzenie mózgu) i smierć. Ilu jednak rodziców wie, że na skutek tej potrójnej wakcyny ich dzieci narażone są na takie niebezpieczeństwa jak epilepsje, astme, chroniczne zapalenia płuc, opóźnienie w rozwoju ogólnym i cały szereg innych problemów zdrowotnych?” Fisher i Coulter twierdzą, że wiele dzieci choruje również na choroby pomimo że byli one na nie szczepione. W przypadku np. kokluszu współczesna średnia forma nie jest specjalnie niebezpieczna dla zycia, a zachorowanie na nią (nawet bez homeopatycznego leczenia) niesie za sobą mniejsze ryzyko niż szczepienie.

Według Dr. Buchwalda
„ustępowanie ostrych chorób zakaznych rozpoczeło się przed więcej niż dwustu latami. Intensywny rozwój systemu ekonomicznego i poprawy odżywiania się społeczeństwa (zlikwidowania głodu i wyrównoważone odżywianie się) jest tego skutkiem. To spowodowało znaczne polepszenie odporności ludzkiej.” Dr Buchwald stwierdził, że na zanik chorób w najmniejszym stopniu wpłyneło szczepienie. Według niego efektem szczepień ochronnych są międzyinnymi alergie. Gdy jeszcze na początku XX wieku alergia była prawie nieznaną chorobą, zaczeła ona się rozszeżać jednocześnie z rozpoczęciem popularnych szczepień i stosowania wakcyn na szeroką skalę. Alergia nie jest nic innego jak zmieniona immunologiczna odpowiedź. Czyli przesadzona reakcja organizmu na dla niego pierwotnie nie szkodliwy środek natury (kurz, zboże, włosy zwierząt, pyłki drzew itd). Szczepionki pobudzają , rozregulowują dokładnie te immunologiczne odpoweidzi organizmu bez naturalnego powodu, czyli sztucznie. To prowadzi do rozstrojenia siły życiowej co ukazuje się w chronicznych chorobach.

Kiedy dziecko się narodzi i nie ma jeszcze w pełni wykształconego sytstemu immunologicznego podawane jest szczepienie. To jest jak stwierdził Smits jedno z najbardziej ryzykownych przedsięwzięć. Bardzo duża ilość chronicznie chorych niemowląt można przypisać na konto tego szczepienia. We wielu krajach jak np. w Holanii nie szczepi się niemowląt np. przeciw gruźlicy i pomimo to jest tam najmniejsza liczba zachorowań na tą chorobę w skali swiatowej! Smits potwierdził to zaobserwowanie: stwożył dwie grupy. Obie miały być poddane szczepieniu przeciw gruźlicy. W rzeczywistości tylko jedna grupa została szczepiona, drugiej podano „szczepionke-placebo”. Obie grupy byli przez wiele lat obserwowani. Nie zauważono po między nimi żadnych różnic! To (nie jedyne) badanie pokazuje iż istnieje ta sama ilość ochronny również i w nie zaszczepionym organiźmie!

W krajach zachodniej Europy wielu także alopatów odrzuca dziś już szczepienia z powodu ryzyka. Istnieje jednak nadal duży interes ze szczepieniem. Jak już wyżej wymieniłem, nie ma tam obowiązkowego szczepienia się, ponieważ jest to dużym naruszeniem swobód obywatelskich (poddawanie się, nie zawsze dobrowolne, zabiegom lekarskim)!